(1)有利因素
①国家政策大力支持,促进新材料产业迅速发展
功能性材料行业属于国家重点扶持和发展的战略性新兴产业中的新材料产业,在国家经济中占有重要位置。目前国务院、发改委、科技部、工信部等各部门已经通过纲领性文件、指导性文件、规划发展目标与任务等文件多层次、多角度、多领域对新材料领域予以全产业链、全方位的指导,相继出台了多项支持我国新材料产业发展的产业政策,为行业发展提供了有力的支持,营造了良好的发展环境。国家的政策导向对行业的发展有巨大的指导作用,相关产业将能得到更大的政策、资金、技术支持,为行业创造良好的发展空间。
②我国制造业转型升级的推动
《中国制造 2025》中指出,制造业是支撑我国世界大国地位的重要基础,然而与世界先进水平相比,我国制造业仍然大而不强,在自主创新能力、资源利用效率、产业结构水平、信息化程度、质量效益等方面差距明显,转型升级和跨越发展的任务紧迫而艰巨。同时,文件明确新材料作为重点发展领域,以复合功能性材料、先进复合材料、高性能结构材料等为发展重点。
纵观发达国家工业化进程,材料科学是工业化发展、制造业转型升级的重要基础,在工业化升级的革命性变革进程中起到至关重要的作用。因此,大力推广新材料领域发展也将是我国制造业转型升级的必然途径,也将为功能性材料行业提供良好的发展机会和广阔的市场空间。
③下游应用领域广泛,市场成长空间大
功能性材料应用领域宽广,能够广泛使用于消费电子、新能源、交通、航空航天等众多领域。在当前我国产业升级的背景下,以上行业在国家政策支持下蓬勃发展,市场规模不断扩大、技术含量较高的产品更替推出,对于上游功能性材料产品需求也逐年增长,有效地带动了功能性材料市场的快速发展。未来,下游应用行业规模的扩张,将为复合功能性材料行业提供广阔的市场成长空间。
④进口替代空间大
目前 3M、Nitto、Tesa、Henkel 在高端功能性材料市场具有技术领先优势,大部分国内企业则只在中低端的薄膜类、粘接类材料市场具有较强的竞争优势。高端功能性材料对企业的研发能力、配方储备均有较高的要求,且需要持续的人员、资金投入以不断改善产品性能。国外龙头企业发展较早,目前掌握市场上的核心技术,市场占有率较高,中国企业在高端功能性材料的进口替代方面仍有较大的发展空间。随着国内企业研发能力加强,生产技术的不断进步以及国外龙头企业生产成本的上升,作为具备较高研发能力、技术水平和规模化生产能力的企业,世华科技将在高端功能性材料国产化进程中占据更多市场份额。
(2)不利因素
①我国功能性材料企业规模普遍偏小
受限于较短的业务发展历史,我国功能性材料企业的规模较小,往往缺乏系统性的材料科学研发体系,在整体研发转换能力、复杂产品规模化生产能力等方面与国外龙头企业还有一定差距。由于企业规模较小,产能规模难以实现快速增长,对企业进一步扩大业务规模、分散经营风险并加强竞争优势造成了一定障碍。因此部分国内企业在业务规模较小的情况下会更多采取选择大客户战略,以现有的研发、生产能力在细分领域中获得大客户的信赖。
②国际龙头企业的竞争
目前,3M 等国际化龙头公司在高端功能性材料市场处于垄断地位。国际化的生产商凭借其雄厚的资金实力、强大的研发能力、市场知名的品牌认可度、先进的技术工艺和丰富的产品线占据了高端市场的绝大部分市场份额。国内企业在研发积累、品牌认可度、产品多样性等方面,与国际龙头企业还有较大差距,在市场竞争中面临较大压力。
③相关学科产业转化能力有待提升
功能性材料行业对材料学科、有机化学等基础学科的科研水平及产业化转化能力要求较高,我国功能性材料行业起步较晚,在材料科学、有机化学、无机化学等专业学科领域距发达国家有一定差距。研发机构多设立在大学及专业研究机构等,功能性材料企业内部研发受限于企业规模等因素,更多依赖于与专业机构的合作,与国外大型功能性材料企业的研发产业化体系有一定差距。新型技术、学术成果的产业化转化效率较低,对行业快速发展产生一定制约。