在限塑、禁塑政策的持续推动下,纸浆模塑产品和 PLA(聚乳酸)等可降解塑料产品均迎来蓬勃发展。纸浆模塑产品与 PLA(聚乳酸)等可降解塑料产品的主要优劣势对比如下:
(1)可降解性
纸浆模塑产品也称“植物纤维模塑产品”,原材料主要选用蔗渣浆、竹浆、木浆等多种天然植物纤维。植物纤维经过模具压塑成型后,可制成各种不同形状和不同用途的产品。产品生产过程中仅发生物理变化,没有化学变化,产品使用后无需专门的回收处理,即可在自然环境下进行自然降解,最终分解成水和二氧化碳等。
PLA(聚乳酸)是生物基的化学聚合物,上游原材料主要是乳酸,乳酸的上游原材料主要是淀粉。PBAT 是石油基可降解材料,以脂肪族酸、丁二醇为原料化学合成,二者均可以在特定条件下进行生物降解,最终分解成水、二氧化碳等。
纸浆模塑产品和 PLA 及 PBAT 产品可降解性对比如下:
注 1:自然降解是指产品在排放到大自然中以后,经过几个月时间,会分解为大自然中已经存在的无毒、无害的成分;
注 2:工业堆肥系在控制条件下,微生物对固体和半固体有机物质进行好氧中温或高温降解,产生稳定腐殖质的过程,一般周期为 180 天;
注 3:家庭堆肥系利用家庭厨余或园林垃圾,进行好氧堆肥,用于生产供自家使用的堆肥过程。家庭堆肥的时间较工业堆肥时间长,但一般最长不超过一年;
注 4: 参考根据华安证券、东方证券、东兴证券相关研究报告。
纸浆模塑产品由于原材料本身都来自天然植物纤维,可经土壤掩埋后自然降解。相比较而言,PLA 的降解条件更加苛刻,需要较高温度和湿度以及大量微生物,即使深埋土里也需要六个月才有降解迹象,回收时需进行工业堆肥处理。
PBAT 的降解条件比 PLA 略低,但依然需要堆肥条件才能保证降解速度。而工业堆肥需要配套的垃圾回收处理体系,要求相对较高,例如前端对于可降解塑料制品的单独分拣回收,以及工业堆肥设施的投资建设等,成本较高。PLA与 PBAT 于自然环境中均较难降解。
综上,纸浆模塑产品所需的降解条件较简单,降解成本较低,自然全降解性远优于 PLA(聚乳酸)等可降解塑料产品。
(2)产品性能及应用领域
纸浆模塑产品较 PLA/PBAT 可降解塑料产品于产品性能上,阻隔性及透明性处于相对劣势,但是于适用温度范围、成型性能方面不输于 PLA/PBAT 可降解塑料产品。特别的是,PLA 材料由于耐高温性能较差,在温度高于 50℃或富氧及微生物的情形下会发生分解形变。由此,PLA 相关产品运输过程中需保温运输,存储要求也较高,在餐饮具领域,应用也相对受限,相关产品不可微波加热。
综上,纸浆模塑产品较 PLA(聚乳酸)等其他可降解材料由于适用温度范围、阻隔性及透明性等方面存在一定差异,在不同应用领域各具优劣势。纸浆模塑产品主要应用于缓冲包装及餐饮具等,PLA(聚乳酸)等其他可降解材料主要应用于膜袋类包装与餐饮具类的特定领域(如吸管、杯子、刀叉勺等)。
(3)原材料成本及产品价格
报告期内,国内纸浆模塑产品主要原材料蔗渣浆与 PLA、PBAT 的市场价格差异较大,蔗渣浆的单位成本远低于 PLA 和 PBAT。
因纸浆模塑产品原材料成本远低于 PLA/PBAT,纸浆模塑产品以重量为单位的售价通常低于 PLA/PBAT 等可降解塑料产品。纸浆模塑产品在价格上更具竞争力。