(1)传统网络安全产品逐渐无法满足客户对数据安全的需求
传统网络安全企业仍集中在提供防火墙、入侵检测、入侵防御等单点技术产品上,传统安全产品较多注重对外部网络攻击的防御及检测,其特点是及时清理并消灭已出现在系统内的具有安全威胁的病毒及攻击对象,属于被动防护类型且具有滞后性。
标准化安全产品是游离在企业业务系统之外的,无法融合企业经营活动,主动实现内外部网络协同防御,更无法对内部人员危险行为动态监测,应对新型内部网络攻击和人员泄密导致的安全威胁。
随着网络技术的发展,攻击手段、技术、频率都大幅增加,传统网络安全产品已无法抵御新型技术的攻击,客户的数据安全面临严峻挑战。
与传统标准化产品相比,定制化数据安全产品开发与服务改变了过去先信息化后安全化、以“打补丁”方式外挂安全产品的模式,其核心在于将数据安全系统内化在客户的信息化过程中,实现多功能、全流程的安全化,可以更好地满足客户对数据安全的需求。
(2)客户需要安全性更高的业务应用系统
金融、政务行业客户拥有大量敏感数据,保障数据安全是开展日常业务运行的必要条件。相较于业务系统加挂安全模块(OA+安全),安全系统(安全+OA)可以大幅提高系统的安全性,具有以下优势:
1)需求层面,在目前的政策法规下,安全需求已经与业务系统同等重要,甚至一些重要系统中,安全需求比业务系统需求更加重要,安全与否具有一票否决权。
2)商业层面,安全是一个技术门槛较高,且与业务深度融合的特性,因此客户无法从技术上对安全产品和业务系统进行清晰的界限划分和协调。传统做法都是给业务系统开发商提出笼统的安全需求,但是一般业务系统开发商对安全理解不够深刻,随着现在安全要求越来越多,评测、审核越来越严格,单纯业务开发商的安全能力远远达不到客户需求。
因此客户将安全性提高到与业务需求同等甚至更加重要的地位,出现了部分重要业务系统选择更加专业的安全厂家进行整体开发的现象,以确保能满足安全需求。
3)实施层面,由专业的数据安全厂家进行业务系统整体开发,可以将需求、架构设计、代码实现、测试、实施部署等业系统开发全周期中体现并落实安全技术要求,确保安全需求得到最大程度的满足。在系统规划之初,就将安全与业务融合考虑、综合规划,将数据分类、分级与数据库规划、业务系统权限设置、业务流程构造综合规划,将数据加密与数据在业务系统中使用、流转过程、存储环境综合规划,将数据脱敏与内外部系统交互综合规则。
在系统开发测试过程中,针对每个模块、每个函数、每个接口开展安全设计与安全测试,杜绝在代码中留下安全隐患。
4)使用角度,安全功能内置到系统中可以极大程度降低最终用户的使用复杂度和难度,也可以降低运维管理人员的管理复杂度。