首 页
研究报告

医疗健康信息技术装备制造汽车及零部件文体教育现代服务业金融保险旅游酒店绿色环保能源电力化工新材料房地产建筑建材交通运输社消零售轻工业家电数码产品现代农业投资环境

产业规划

产业规划专题产业规划案例

可研报告

可研报告专题可研报告案例

商业计划书

商业计划书专题商业计划书案例

园区规划

园区规划专题园区规划案例

大健康

大健康专题大健康案例

行业新闻

产业新闻产业资讯产业投资产业数据产业科技产业政策

关于我们

公司简介发展历程品质保证公司新闻

当前位置:思瀚首页 >> 行业新闻 >>  产业数据

中国运动饮料市场需求亟待挖掘,日常饮料场景亟待培育
思瀚产业研究院    2024-10-20

与美国、日本相比,中国运动饮料市场当前仍处发展初期。就运动饮料市场而言,美国市场更多是代表运动场景伴生的饮用需求,而日本则代表了以日常饮用场景相关的多元化需求。

2023 年中国运动饮料市场销量为 20.04 亿升,人均消费量仅为 1.42 升/年;而美国运动饮料市场规模为 69.34 亿升,人均消费高达 20.65 升/年,日本市场规模虽然总体低于我国,但其人均消费量仍高达 9.9 升/年。

同时,美国日本的销售均价均高于我国,不管从量和价两方面,中国运动饮料市场与美国、日本仍具备较大的差距。疫情后我国运动饮料市场快速发展,一定程度上是因为此前电解制水可以加快“阳康”的宣传增强了消费者认知,但品类教育仍有较大空间渗透。

与美国和日本类似,在新冠疫情后,中国也经历了一次电解质饮料的健康理念的广泛传播。根据 2022 年 3 月国家卫健委发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》和中国疾控中心发布《新型冠状病毒感染的肺炎公众预防指南:膳食营养临时指南》,其中提到的“注意水、电解质平衡,维持内环境稳定。”适量补充含一定量电解质的饮用水”发布在媒体平台,由于国家背书,大家纷纷开始在网上购买电解质饮料。

根据天猫 2021.04-2022.03 的趋势洞察的销售统计中,电解质饮料同比增速高达 225%,而能量饮料紧跟其后,同比增速高达223%。根据品牌榜单可以看到,中国品牌元气森林的外星人电解质饮料产品GMV 排行第一,而宝矿力水特和佳得乐分别为第二和第三,之后还有许多新晋的中国电解质饮料品牌。

健康意识的兴起和供给侧众多品牌的诞生,我国运动饮料存在供需合力,未来市场规模仍将快速扩容,在此阶段,增量竞争为行业主旋律,暂不需过分关注格局变化。

经过全球大流行病后,体育运动参与率将长期提升,运动饮料作为伴生需求预计将大放光彩。根据卫健委数据统计,中国全国居民健康素养水平正在持续升高,从 2019 年的 19.17%,提升至 2022 年的27.8%。这表明中国人越来越注重健康管理,在此情况下,运动的人数增多,对运动饮料的消费需求就会增大。

根据国务院 2021 年印发的《全民健身计划2021-2025》,预计2025年参加体育锻炼的人数比例将达到 38.5%(2020 年为37.2%),并且将完善公共健身设施和社区健身圈,同时还会配备体育指导员。我们认为,随着居民健康意识的提升,预计会有更多的人参与到体育运动中,可能将进一步刺激运动饮料的消费。

针对我国运动饮料未来发展到底是走美国路线还是日本路线?即是运动伴生需求还是日常饮用需求?

华福证券我们认为,短期运动健身需求将引领发展,长期空间将由日常场景打开。当前运动、健身场馆仍是运动饮料的主要消费场景,这和此前厂商的主力铺货渠道以及宣传聚焦点有关。根据 TMIC 数据统计,消费者除了从电商平台了解电解质饮料,还有很多人是通过健身教练推荐得知,这也导致当前市场需求扩容更多是伴随着体育锻炼需求提升而增长。就目前主流宣传而言,各品牌亦主要聚焦于“运动补水”这一需求。

虽然目前各大厂商均聚焦于运动场景,好似我国运动饮料行业发展路线将效仿美国市场,但我们认为我国最主要的长期增量空间是来自于日常场景的渗透。美国市场运动氛围浓厚,且有 NFL、NBA 这些受到全民关注的大型运动赛事进一步加持运动饮料的销售,相比之下,中国运动饮料暂不具备这样的发展环境,或许长期有可能达到,但短期预期较弱,若各厂商仅仅绑定运动场景,或将限制其自身产品的发展体量和发展速度,对于中国运动饮料市场,日常消费场景的渗透才是绝对的增量空间。

当前中国运动饮料市场规模小存在两大原因:

1)消费者认知培育不足,并未将运动饮料或电解制水在认知中绑定运动场景;

2)厂商宣传并未针对日常饮用场景,而是主要聚焦运动需求,导致同质化竞争加剧,难有产品突围,并且运动需求相比于日常饮用需求来说更少,因此体量天花板限制显著。

从日本运动饮料的发展来看,我们发现日常化的消费场景能为运动饮料带来非常大的市场,各厂商应集中攻克日常细分饮用场景,抬高行业规模上限,同时在产品方面增强功能性和健康性成分的配方宣传,以夯实自身的品牌壁垒。

并且从消费者偏好上来看,比起专业运动员,大众消费者更关注运动饮料的含糖量,对于能量补给的需求没有那么大,而传统的运动饮料为了供能,配方中的含糖量较高(普通口味型饮料亦同)。

随着健康意识的提升,无糖或低糖的产品或更受消费偏好成为未来品类发展主旋律,针对有糖和无糖等类别布局“1+N”或“N+N”的产品矩阵或许为兼顾运动需求和日常饮用需求的最优解。类比可口可乐在日本不同于宝矿力,将旗下产品 Aquarius 推出了多种口味的产品,满足不同消费者的需求,最终反客为主。

更多行业研究分析请参考思瀚产业研究院官网,同时思瀚产业研究院亦提供行研报告、可研报告(立项审批备案、银行贷款、投资决策、集团上会)、产业规划、园区规划、商业计划书(股权融资、招商合资、内部决策)、专项调研、建筑设计、境外投资报告等相关咨询服务方案。

免责声明:
1.本站部分文章为转载,其目的在于传播更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.思瀚研究院一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及文章内容、版权等问题,我们将及时沟通与处理。