(1)融资租赁行业发展状况
近年来,我国融资租赁行业处于爆发式增长阶段,市场参与者和业务规模逐年扩大。2020年 1月,原银保监会下发了《融资租赁业务经营监管管理暂行办法(征求意见稿)》,正在向业内征求意见。
《征求意见稿》对融资租赁公司业务范围和融资渠道提出要求,制定了一系列监管指标,并要求对存量融资租赁企业进行分类并进行清理,监管环境有所收紧。
目前,我国融资租赁公司业务以售后回租为主,具有较为明显的类信贷特点,各类融资租赁公司之间竞争较为激烈。租赁公司投放资产的行业分布较为广泛,客户集中度普遍较高,不利于风险的分散。
资金融通方面,我国融资租赁公司的资金主要来源于银行借款,但因金融租赁公司是持牌金融机构,其融资渠道更为广泛。
随着政策层面的放开和资本市场的成熟,融资租赁公司逐步通过发行债券、资产证券化产品在资本市场进行直接融资。融资租赁公司的融资成本因信用资质的不同分化较为明显。融资租赁行业在发达国家是与“银行信贷”、“资本市场”并驾齐驱的三大金融工具之一,在国家经济和金融体系发展中扮演着重要的角色。我国现代租赁业始于二十世纪八十年代初,主要为进口先进设备及技术提供资金。
由于行业及监管结构重整,租赁业于九十年代经历了一段停滞时期。顺应中国加入世界贸易组织的开放承诺,随着中国政府多项法律及法规政策的颁布,2004 年以来,我国融资租赁行业开始步入发展正轨,并于 2009 年起进入快速发展阶段。
2015 年以来,随着国家各项扶持、鼓励融资租赁行业发展政策的出台,融资租赁行业进一步呈现爆发式增长。
融资租赁行业总体业务发展有所下滑,根据中国租赁联盟、天津滨海融资租赁研究院等机构公布数据,截至 2021 年末,全国融资租赁企业(不含单一项目公司、分公司、SPV子公司、港澳台当地租赁企业和收购海外的公司,不含已正式退出市场的企业,包括一些地区监管部门列入失联或经营异常名单的企业)由 2020 年末的 12,156 家下降到 11,917 家;注册资金同比下降 1.4%至 32,689 亿元;合同余额同比下降 4.5%至 6.21 万亿元。2021 年以来多地监管机构对辖区内的金融租赁公司进行窗口指导,对业务中以构筑物作为租赁物的业务进行限制。
2021年 7月,原银保监会出台《银行保险机构进一步做好地方政府隐性债务风险防范化解工作的指导意见》(简称“15号文”),要求对承担地方政府隐性债务的客户,不得新提供流动资金贷款或流动资金贷款性质的融资;其中租赁只要没有指定用途的都是流贷。这些文件的出台都会对租赁公司的公共事业类业务的开展产生较大影响,该类业务占比较大的租赁公司将面临业务转型的压力。
(2)竞争状况
目前,国内融资租赁公司主要从事融资租赁业务。业务模式以售后回租为主,“类贷款”特征明显。为实现利润最大化,经营贷款或“类贷款”业务的公司普遍有做大规模、下沉客户层级、加大期限错配程度的冲动。此外,由于行业监管相对宽松,产能过剩行业、融资平台公司等融资受限的主体转向融资租赁公司融资。
由于类信贷业务主要是向承租人提供资金,最主要的竞争力为利率水平,我国各类背景的融资租赁公司业务差异化程度相对较低,且融资租赁公司多为全国范围内展业,竞争较为激烈。
业务投放方面,融资租赁业务投放领域较为广泛,包括交通运输、仓储和邮政业、能源行业、基础设施及不动产行业、通用机械设备行业、工业装备行业、医疗制药行业和建筑工程行业等等,不同行业收益率差异较大。此外,由于大部分租赁公司人员相对精简,杠杆水平相对较高,融资租赁公司客户集中度相对较高,不利于风险的分散。
融资成本方面,由于大部分金融租赁公司股东背景较强,注册资本金和业务规模相对较大,信用资质相对较好,融资成本低于商业租赁公司。对于非持牌的商业租赁公司,根据股东背景、资本金规模、业务体量、业务投向、风控能力和盈利状况等因素,融资成本会有较为显著的差异。
更多行业研究分析请参考思瀚产业研究院官网,同时思瀚产业研究院亦提供行研报告、可研报告、产业规划、园区规划、商业计划书、专项调研、建筑设计、境外投资报告等相关咨询服务方案。