5G建设策略：频谱策略、组网策略存在差异
思瀚产业研究院    2023-02-07

（1）5G 分为低频、中频、高频，各国的频谱策略有所差异

根据目前的5G标准发展现状，5G主要可分为低频（＜1Ghz）、中频（1-6Ghz）和高频（＞6Ghz）三个频段。从各国的 5G 发展计划和频谱划拨、频谱拍卖情况来看，主要 5G 发展地区的频谱策略有所差异。根据欧盟委员会的报告，截至 2019年底，欧洲、中国、日本、韩国和美国的频谱规划和分配情况如下：

从频谱的情况看，目前日本、韩国的 5G 频谱工作推进较快，美国在中频频谱分配工作进展落后，中国主要集中精力在中频，而欧洲的频谱工作进展缓慢。

（2）中国是 5G 大规模组网的先行者

5G 的组网策略大致分为 SA（Standalone）和 NSA（Non-Standalone），前者是指完全建设一张崭新的 5G 网络，用更高的成本获取更好的性能；后者是指利用 4G 网络的核心网和接入网（基站设备），建立 4G/5G 混合的网络，可以部分实现 5G 网络的一些性能（主要是相比 4G 更快的网速和网络容量）。相比 SA，NSA 是一种过渡性的方案，属于渐进迁移的策略。从目前的建设情况看，中国是唯一正在主力推进 SA 方案的国家。

（3）建设策略对通信设备零部件厂商的影响：产品路线的选择、业绩实现的时间

不同国家、不同地区的 5G 建设策略对通信设备零部件厂商的影响主要体现在产品路线的选择和业绩实现的时间两个方面。

在产品路线的选择方面，由于高频 5G 和中、低频 5G 在基站设备零部件方面有较大的差异，着力于高频 5G 发展的厂商在产品路线的选择方面与其他厂商有一些差异。高频 5G 网络的覆盖能力较差，但可用的带宽较大，能够更快速地传输大量的数据，主要针对的是 5G 三大场景中的 eMBB 场景。为实现高速的数

据传输、处理，高频 5G 基站设备内部的电子元器件，如芯片、内存的性能的要求更高，因此发热量更大，需要更高效率的导热。针对上述需求，相关通信设备零部件厂商就需要调整产品路线，更早地着力于相关材料、产品的研发。另外，由于无线电波的特性，高频基站设备的天线罩与低频设备的要求有非常大的差异，相关通信设备零部件厂商也需要更早地确定天线罩产品的材料、工艺路线。

在业绩实现的时间方面，SA 和 NSA 的组网策略对于通信设备零部件厂商的业绩有不同的影响。由于 SA 的组网策略更早地大力建设核心网和承载网，相关的通信设备零部件厂商，如交换机芯片厂商（核心网）、光纤厂商（承载网）将更早的收益于 5G 网络的建设，而市场份额主要在 NSA 组网策略地区的厂商的业绩实现将更为平缓。

编辑：如皋

来源：阿莱德 思瀚