1、高阶自动驾驶密集落地,汽车智能化下半场加速演进
车企纷纷加码汽车智能化,冲击自动驾驶高地。在智能化时代,车端的功能日益丰富,汽车正转型向智能移动终端;随着自动驾驶技术路线逐渐明朗,车企纷纷布局以人工智能为核心的自动驾驶,以在智能化时代取得先机并扩大影响力:
比亚迪宣布将在智能化领域投入1000亿元,目前整车智驾团队工程师已有超4000人;
华为智能汽车解决方案BU成立至2023年累计投入超300亿元,研发团队规模达到7000人;
小鹏汽车公布其每年对包括智能驾驶的AI技术研发投入约35亿,现有团队近3000人,2024年将要扩展到4000人;
理想汽车也表示其智驾研发团队在2024年底将扩张到2000人;此外,上汽、蔚来、吉利等车企也在持续布局自动驾驶领域。车企正加速布局自动驾驶领域,车辆自动驾驶能力迅速提升。
2、自动驾驶待跨鸿沟,消费者需求意愿至关重要
技术采纳生命周期理论认为,新技术/产品被用户接受是分阶段的。根据该理论,高阶自动驾驶仍处于早期市场。根据乘联会、汽车工业协会等数据计算,2023年乘用车L2辅助驾驶(不含高阶自动驾驶)搭载率约38.96%,L2辅助驾驶因其较低的价格与简单可靠的功能,已经取得用户的信任,实现鸿沟的跨域;但是高阶自动驾驶仍处于早期市场阶段,2024年1-2月高速NOA与城市NOA的渗透率约7.62%与3.85%,到主流市场仍需要跨越巨大的鸿沟,首要任务是博得实用主义大众的选择。
高频使用、无感体验、高用户粘性是满足消费者驾驶场景偏好的重要因素。
(1)高频使用:反映产品是否满足驾驶场景的功能性需求,高频使用的产品一定是场景中最必不可少的产品,其功能是围绕核心需求展开。
(2)无感体验:决定产品能否在驾驶场景被优先选择,消费者愿意为以最少方式提供最大便利的产品买单。
(3)用户粘性高:产品深入消费者习惯,稳定用户群体加速渗透率增长,当产品具有一定规模的稳定用户后,则会产生一定的扩散效应,观望中的消费者通过口口相传或亲身体验,快速转化为用户,愿意为产品买单的人有望滚雪球式增多。
3、自动驾驶需求确定性强,渗透率有望快速提高
自动驾驶契合消费者需求,逐渐成为影响消费者购车的重要因素。
(1)高频使用:根据亿欧智库调研数据,在车辆具有高速NOA功能的用户当中,有41.1%的用户每周使用高速NOA功能2-3次,有35.7%的用户每周使用该功能高达8-10次;在车辆具有城市NOA功能的用户当中,有40.6%的用户每周使用城市NOA功能2-3次,另外更是有25.0%的用户每周使用该功能高达8-10次。
(2)无感体验:人驾会大量消耗驾驶员的体力与精力,长时间开车带来的驾驶疲劳不可避免。与以往汽车的发展迭代相比,自动驾驶最大的不同在于将人从驾驶中解放出来,驾驶员不仅不用机械重复动作、时刻集中注意,还能够节省出大量的时间与精力用于更有价值的事情,自动驾驶技术为驾驶员提供了极大的便利。
当前,驾驶员可以不知道车上传感器如何工作、车辆如何决策,但在可以使用的路段,高阶自动驾驶已经能够暂时替代驾驶员的大部分职能。伴随着互联网成长起来的千禧一代已经成为汽车购买的生力军,消费者所看重的不再只有汽车的功能性与实用性,舒适性与个性化也成为重要考量因素。减轻驾驶疲劳是当前消费者最急迫的需求,而自动驾驶能够缓解驾驶疲劳,带来出行的无感体验,具有极大的用户价值。
(3)高用户粘性:当前的辅助驾驶功能已经具有高用户粘性,反映了功能正在塑造用户习惯,逐渐成为不可替代的功能,这是消费者接受自动驾驶技术最直观的展现。在用户层面,根据亿欧智库调研数据,在车辆具有高速NOA功能的用户当中,有42.9%的用户在每次途径高速与高架时都会开启高速NOA功能;在车辆具有城市NOA功能的用户当中,有31.2%的用户在任何场景都会开启城市NOA功能。在行驶里程渗透率层面,依据小鹏汽车数据,2023年在能够使用NGP与XNGP的路段,已经有40%的里程都是辅助驾驶系统自己行驶。除此以外,在行驶里程上,根据特斯拉的数据,截至2024年4月,特斯拉FSD累计行驶里程已经突破10亿英里,并且还在持续扩张中。用户使用自动驾驶功能的里程不断增加、使用的频率不断增加,成为用户习惯的一部分,反过来也塑造了用户对于购车的选择。
消费者自动驾驶付费意愿出现倒挂,功能完成度是关键。
未来智能驾驶配置渗透率有望持续提升,且随自动驾驶功能向高级化发展,三大因素将逐级强化,与消费者贴合将更加紧密。L2辅助驾驶主要聚焦在单一路段的单一功能,具有有限的ODD(设计运行范围),因而需要大量接管,消费者仍不愿为普通L2功能花费更多;高速NOA相对于普通L2功能ODD扩大,对用户来说能够在高速场景一直使用;而根据小鹏汽车数据,一位车主的平均总用车里程和用车时间中,城市道路占比高达71%和90%,城市NOA能够覆盖更广的使用场景,意味着用户疲劳的进一步降低,消费者使用自动驾驶的机会将更多,消费者培育新习惯的时间也将缩短,消费者买单的意愿理应更强。
从现实层面看,消费者付费意愿与功能完成度挂钩。消费者对高阶自动驾驶已经具有初步的认知,对城市NOA等功能的兴趣也在提升。但总体上,消费者仍认为城市NOA没有高速NOA重要,这也导致非常普遍的“自动驾驶华而不实”观点,在付费意愿上出现“越高级,越不买单”的倒挂现象。我们认为这一现象的原因是当前阶段代表自动驾驶最前沿的城市NOA功能发展仍不成熟、尚未达到“可用”标准,产品价值并没有体现;反观高速NOA已经基本达到“好用”水平。
4、降本:科技平权,供给驱动向需求驱动演变的关键
自动驾驶的角逐渗透至20万元以下乘用车市场。早期大众多是实用主义者,其最重要的特点是希望看到竞争,其中一个原因是为了降低购买成本,因而对价格相当敏感。目前高阶自动驾驶功能的价格区间正在不断下探,2023年的新能源车中,高速NOA功能已经渗透至10-20万区间,城市NOA功能也已经下探至20-30万区间。根据中国乘用车市场的价格结构来看,2024年1-2月20万元以下价格区间的乘用车零售销量占到总销量达到70.5%,高阶智驾功能仍有广阔的渗透空间。
当前高阶自动驾驶成本高昂,使得自动驾驶只是少数人的游戏。根据MAXIEYE的数据,目前L2级功能新车与无功能车型的终端差价在1万元,而高速NOA/城市NOA车型和与无功能车型的终端差价分别为2万元与3万元以上,这使得以NOA为代表的高阶自动驾驶难以普及。
15万元级市场或将成为自动驾驶决战战场。小鹏汽车宣布将推出10-15万级别的A级汽车,并且将高等级的智能驾驶带入其中,未来也将推出十几款车型使便宜的自动驾驶时代快速到来。大疆宣布极致压榨硬件性能和算法优化成行平台方案能够在100TOPS算力内实现的“无图”城市领航功能,技术将逐渐普及至15万元级别及以上的各类车型,而整套方案成本仅为7000元。
5、车企自驾收费方案不尽相同,以价换量培育用户认知
L2及以上辅助驾驶功能搭载车型价格不断下沉,软硬捆绑为主要收费方案。根据高工智能汽车数据,搭载L2(含以上)功能的车型,其交付均价已经由2018年的33.61万元下探到了2022年的25.15万元。在自动驾驶成为竞争焦点的当下,L2功能成为车企难以忽视的智能化标签,车企也愿意更多车型搭载L2功能以增加卖点。
车企多采用软硬捆绑方案,即L2功能的价格包含在车价中,购车后无需单独付费开通L2软件功能。尽管L2功能的成本在下降,但是软件与硬件的成本并不为0,可以发现在2023年上半年,搭载L2(含以上)功能的车型的交付均价回升至26.62万元,一定程度反映出在价格战愈发激烈的市场环境中,价格敏感的中低端车型会对L2功能进行更多的选装,以获取更强竞争力。
车企对于城市NOA的标准收费方式可以分为四类,短期以价换量,长期将回归价值,有望实现自动驾驶软件盈利。城市NOA尚未广泛渗透,对于车企来说,当前阶段使得更多的用户能够触及自动驾驶,形成用户基本盘是首要任务,培育消费者对自动驾驶的认知已经成为市场共识,因而车企在各自的城市NOA收费基础方案上都做出力度相当大的优惠活动长期来看,随着消费者与车企对自动驾驶的价值达成共识,作为产品的自动驾驶或将成为主流,在实现一定的规模后,靠“卖软件”实现自动驾驶的盈利将成为可能。