1)5G 通信背景下,基站端由金属腔体滤波器向陶瓷介质滤波器过渡
在 2G/3G/4G 通信时代,金属腔体滤波器凭借结构牢固、性能稳定的特征,Q 值适中、高端寄生通带较远、散热性能好,且较低的成本,较成熟的工艺成为通信基站首选。但由于移动通信频谱资源有限,随着移动通信网络的发展商用无线频段非常密集,导致了高抑制的系统兼容问题。
5G 大规模天线(MassiveMIMO)技术使得天线的数量倍数增长,通道数可能达到 64 甚至 128 个,而每个天线都需要配备相应的双工器,并由相应的滤波器进行信号频率的选择和处理,因此对于滤波器的需求量将大量增加;同时,5G通信把远端射频单元(RRU)和天线集成为主动天线单元(AAU),基站的高度集成化和小型化发展对滤波器小型化、轻质化、集成化、产量化、性能稳定方面提出了更高要求。
相比于金属腔体滤波器,陶瓷介质滤波器具有更高的 Q 值,插损更低,高介电常数使得滤波器的尺寸更小、重量更低,同时陶瓷粉体原料的价格低,成本较金属滤波器低,因此未来陶瓷滤波器将占据 5G 滤波器的主要市场。目前很多滤波器厂商已纷纷布局 5G 基站用陶瓷介质滤波器,但由于陶瓷工艺技术尚未完全成熟,能够量产的企业并不是很多。
2)陶瓷介质滤波器技术难度更高,目前国内只有少数厂家能够量产
与 2G/3G/4G 通信时代使用的金属腔体滤波器相比,5G 主流采用的介质滤波器技术难度更高,其难点主要在于陶瓷粉体材料的配方、制备与大规模自动化调试技术。陶瓷粉体决定了介质滤波器的性能,粉体的配方与制备的难度较高。介质滤波器原材料是陶瓷粉体,需要由多种化学原料按照科学的比例进行合成,陶瓷粉体决定了介质滤波器的最终性能,只有拥有好的材料配方才能获得在一定使用条件下的高 Q 值介质陶瓷。
除了配方以外,粉体材料加工过程也具有复杂性,例如以碳酸钡为原料的水热法包括溶解、钛酰化、干燥、水热、再次干燥等过程,酸碱控制不合理、生成杂质等都将损害粉体质量。
大规模调试技术是滤波器生产的重点,在一定程度上会成为制约介质滤波器供应商产能的关键。不论何种滤波器,调试向来是滤波器生产工艺中的重点。与腔体滤波器相比,陶瓷介质滤波器的调试更为困难:一方面,陶瓷介质滤波器的调试是对陶瓷谐振体进行调试,与腔体滤波器调试需调谐螺钉不同,陶瓷介质滤波器的调试中某些环节存在不可逆操作。若完全采用手工调试,则很难保证一次调试成功,从而影响生产节奏。
另一方面,为了保证陶瓷介质滤波器的大规模产能,需要进行大规模调试,则需要自动化调试设备,当前只有少部分厂家拥有陶瓷介质滤波器的自动化调试设备与技术。